مهم ترین تغییر اقتصادی دولت جدید، جانشینی کرباسیان به جای طیب نیاست.اما باید دید کرباسیان می تواند میراث طیب نیا یعنی کاهش تورم را مدیریت کند؟
بازار نیوز - علی طیب نیا، رکورد دار رای اعتماد در دولت قبل بود. یک استاد اقتصاد با رگه های جدی نهادگرایی که همراه با مسعود نیلی دو اقتصاددان دولت یازدهم بودند.
او البته سابقه ای جدی هم در دولت محمود احمدی نژاد به عنوان معاون سازمان برنامه داشت و بودجه تورمی و هلندی معروف سال ٨٥ از زیر دست او گذر کرده بود، أعم از آن که علت تورم سال ٨٥ آن بودجه بوده یا نه. همین سابقه شاید باعث شده بود وزیر اقتصاد دولت یازدهم علاقه زیادی به " مرد ضد تورم" بودن داشته باشد.
در سال ١٣٩٢ اجماع تیم اقتصادی دولت روی کاهش تورم بود و در این اجماع تفاوتی ما بین دکتر نیلی و مکتب نیاوران و طیب نیای دانشگاه تهرانی نبود. تنها ابزار در دسترس هم که از زمستان ٩١ موفق عمل کرده بود افزایش نرخ بهره بود. پس تیم اقتصادی هم کوشید نرخ بهره را باز بالاتر برد هم بر افزایش بیمارگونه و رقابتی نرخ بهره توسط بانک های تجاری چشم فروبست. ایده آن بود که" طبعا" با کاهش آتی نرخ تورم نرخ بهره هم خود پایین خواهد آمد. نرخ تورم سوار آسانسور پایین آمد. اول با سرعت روی ١٥ و بعد حتی زیر ١٠. علی طیب نیا کاهش تورم را یک " معجزه اقتصادی" معرفی می کرد. کسی دیگر او را با بودجه سال ٨٥ نمی شناخت.
درباره این معجزه البته بحث های بسیاری مطرح بود. اولاواضح بود کاهش تورم با افزایش شدید نرخ بهره شاید کار صحیحی باشد ولی معجزه نیست.در ثانی نقش جدی کاهش بهای بین المللی کالاهای مصرفی و واسطه ای( برنج، گندم، کنجاله،...) هم طبعا اثر قابل سنجشی بر این نرخ معجزه وار داشت.
نرخ تورم کاهش یافت اما به خلاف تصور سود بانکی " طبعا" کاهش نیافت. ترکیب تورم شدیدا کاسته شده، عدد بزرگ دارایی منجمد در ترازنامه بانک ها و سیاست سالم سازی نقدینگی ایران را به دام نرخ بهره انداخته بود. ابتدا استدلال شد که در کوتاه مدت چسبندگی نرخ بهره طبیعی است اما وقتی کوتاه مدت خیلی بلند شد، همه پذیرفتند مشکلی وجود دارد.
مهم تر از کاهش تورم شاید، شدت کاهش تورم بود. در واقع از همان ابتدا کسانی با اشاره به نقش بودجه دولت و شرکت های دولتی در ایران، بالا بودن نرخ معوقات در سال ٩٢ و وجود فرض های غیر عادی در پلن خروج از رکود( مثل هجوم سیل وار سرمایه بعد از برجام) هدفگذاری نرخ تک رقمی برای تورم را خطا می دانستند. در واقع بر سر کاهش اجماع نسبی بود ولی بر سر شدت کاهش تنها سناریوی روی میز رسیدن به تورم تک رقمی نبود.
چند ماهی بعد از جشن گرفتن تورم تک رقمی، علی طیب نیا از لزوم افزایش تورم به سطحی بالاتر سخن گفت. او هم به نتیجه رسیده بود که جایی از کار ایراد دارد و شاید افزایش تورم از شدت قفل شدگی بکاهد. این اظهارات تازه در شرایطی بود که هنوز بقیه اجزای تیم اقتصادی دولت مخالفان کاهش شدید تورم را " کاسبان تورم" می نامیدند. اما نزدیکتر بودن علی طیب نیا به اجرا باعث شده بود دیدگاهش متفاوت باشد.امیدواریم علی طیب نیا هنوز هم به عنوان یک اقتصاددان بهعنوان مشاور به یاری مدیران اقتصادی کشور بشتابد.
لینک کوتاه خبر: bzna.ir/00071t
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۲
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
نظرات کاربران
آخرین اخبار
با توجه به اینکه :
انجمن های ایثارگری .
شوراهای ایثارگری .
تشکل های ایثارگری .
سایت های ایثارگری .
خبرگزاری های فرهنگ ایثارو شهادت :
همه با حقوق و معیشت رزمندگان و
جانبازان بالاخص ۵% جبهه و جنگ ؛
بشدت مخالفند ؟!
و با فرهنگ ایثار و شهادت ؛
و با فرهنگ برادری و درستکاری دفاع مقدس ،
بشدت مخالفند ؟!
و می جنگند ؟!
ما بچه های جبهه و فقیر و درمانده :
کاری نمی توانیم بکنیم ؟!
و باید شاهد قدرتمند تر شدن و پولدارتر
شدن و فربه تر شدن ایثارگران باشیم ؟!
و در طرف مقابل شاهد فقیر تر شدن و بدبخت تر شدن:
رزمندگان و جانبازان بالاخص ۵% جبهه و جنگ باشیم .!
و ایثارگران قدرت بدست تمام قدرت و ثروت خودشان را بکار خواهند بست که :
بچه های جبهه و جنگ فقیر تر و بدبخت تر شوند ؟!
یعنی تمام کار و تفریح ایثارگران شده بد بخت
و بیچاره کردن بچه های جبهه و جنگ ؟!
و خوشبخت کردن خودشان ؟!
جدیدن که خواستار استعفای رئیس و کارکنان بنیاد شهید شدند ؟!
تا همه اموال و ثروت بنیاد شهید را پارو کنند ؟!
تا بتوانند از اینان بهره برداری کنند که مثلاً :
دولت و مجلس به ایثارگران رسیدگی نمی کنند ؟!
و در مقابل خودشان :
چه حقوق و امکانات نجومی که دارند و کیفش را می برند ؟!
خدایا این چه مصیبتی بود که نصیبمان شد ؟!
اینها را کی آفریدی که آفریدی ؟!
اینها دیگر چه بود ؟!
http://khakpour1396.blogfa.com
...
هیچ کس ایثارگران را دوست ندارد ؟!
چرا هیچ کس ایثارگران را دوست ندارد!
از اول که اینجور نبود ؟!
اون اولها مردم و دولت و مجلس :
ایثارگران را بالای سر خودشان می گذاشتند ؟!
تا اینکه دیدند :
ایثارگران خودشان را به اصولگران می چسبانند ؟!
ولی به اصلاح طلبان رای می دهند ؟!
ایثارگران از رزمندگان حمایت می کنند :
ولی با حقوق گرفتن اینان مخالفت می کنند ؟!
ایثارگران از بیت المال می گویند :
ولی برای خودشان تعدد حقوق های نجومی می گیرند ؟!
ایثارگران خودشان را رزمنده می نامند :
ولی با کارکنان بنیاد شهید در جنگند ؟!
یعنی هر راهی که ایثارگران بروند :
ملت ایران راه را کج می کنند و از راهی
دیگر می روند ؟!
ایثارگران از محسن رضایی عزیز کمک می
گیرند :
ولی به دیگران رای می دهند ؟!
حالا اگر ایثارگران چرب نمی خوردند که
سنگدل شوند چه اتفاقی می افتاد ؟!
اتفاق این می بود که :
امروز این تعداد رزمنده و جانباز بالاخص ۵%
جبهه و جنگ ؛ فقیر و بدبخت و بیچاره
نداشتیم ؟!
راه چاره چیست :
ایثارگران نصیحت که به گوششان نمی رود ؟!
ای ایثارگران ظالم و ضد رزمنده ،
و ضد جانباز ؟!
به خود آیید که این عمر اندک به پایان می رسد ؟!
و می ماند :
ظلم بی پایان شما به بچه های دفاع مقدس ؟!
اندکی فکر .
اندکی اندیشه .
تا کی برای لقمه ای بیشتر :
به رزمندگان و جانبازان بالاخص ۵% ظلم
می کنید ؟!
دیگر بس است ؟!
زیاده از حد خوردید ؟!
زیاده از حد جمع کردید ؟!
دست از دشمنی با بچه های جبهه و بنیاد
بشویید ؟!
تا پاکدامن شوید ؟!
می شوید ؟!
اگر خودتان را بشویید ؟!
بشویید ؟!
دستان .
چشمان .
گوش .
و زبانتان را بشورید ؟!
تا مومن شوید ؟!
تا رزمندگان هم اندک سیر شوند ؟!
نبرید نان رزمندگان ؟!
نبرید حقوق جانبازان ؟!
آزاده شوید ؟!
از رنج و درد آسوده شوید ؟!
http://khakpour1396.blogfa.com
...