مجری زن: آیا بیت کوین باید قانون مند شود؟ این کار شدنی است؟

استیگلیتز: نگاه کنید، یکی از وظایف اصلی دولت ایجاد واحد پولی است و موفقیت بیت کوین فقط به دلیل پتانسیل آن برای دور زدن یا نبود نظارت روی آن است. بنابراین، به نظر من، بیت کوین می‌تواند غیر قانونی اعلام شود، وقتی هیچ کاربرد اجتماعی مفیدی ندارد. ما باید به اندوخته های قبلی مان برگردیم. همانطور که چندین مفسر شما نیز به آن اشاره کردند، این فقط یک حباب است. این حبابی است که در حال حاضر با بالا و پایین رفتن، باعث هیجان بسیاری از مردم شده است. اما چیزی که من در مورد آن صحبت کردم، وسیله مبادله است که ما از آن برای معاملات استفاده می‌کنیم و منظور من از گفته هایم این است که در قرن 21 بیایید از پول کاغذی به سمت یک اقتصاد دیجیتال حرکت کنیم.

مجری مرد: این خیلی با جایزه نوبل و ادعاهای شما در اقتصاد فرق دارد که من قصد وارد شدن به این موضوع را ندارم. چالز مک کی (1841) در تئوری "حماقت های عجیب غریب" خود، مؤلفه های رفتاری این حباب ها را توضیح می دهد. نمودار را نشان دهید. شکل نشان می دهد که حباب وجود دارد. این نمودار لگاریتم بیت کوین است. این همه چیزی است که شما باید بدانید پروفسور. این تحدب بزرگ در نمودار. تا زمانی که نظارت کافی وجود داشت من چنین نموداری را ندیده بودم. پروفسور، طرفداران بیت کوین به نظریه ارزش مارکس تکیه داده اند و به سمت مارکسیست های میانه متمایلند و به مفهوم ارزش مبادله  پای بند هستند. درسته؟

استیگلیتز: دقیقا.

مجری مرد: متشکرم، چرا؟

استیگلیتز: در واقع، ارزش امروز بیت کوین معادل ارزش انتظاری فردای آن است. اگر دولت ناگهان اعلام کند که استفاده از آن بدلیل ویژگی پنهانی و  قابلیت دور زدن آن است، می‌تواند در یک لحظه ارزش آن را پایین بیاورد و بعد بیت کوین متلاشی می شود.

توضیح : جنون گل لاله (Tulip mania) به دوره‌ای در عصر طلایی هلندی (مابین سال‌های ۱۶۳۴ تا سال ۱۶۳۷ میلادی) گفته می‌شود که قیمت برای پیاز تازه معرفی شده گل لاله به سطح فوق‌العاده بالا ترقی کرد و سپس به‌طور ناگهانی سقوط کرد.جنون گل لاله اولین حادثهٔ حباب اقتصادی و یکی از سه حباب اقتصادی بزرگ در تاریخ معاصر اروپا به‌شمار می‌آید.

Stiglitz Says Bitcoin 'Ought to Be Outlawed'

Lady: If Bitcoin would be regulated? Could it be viable?

Stiglitz: Look, One of the main functions of government is to create currency, and Bitcoin is successful, only because of its potential for circumvention or lack of oversight. So, it seems to me, it could be outlawed, it does not serve any useful social function. We ought to just go back to what we always have had and this is just a bubble as several of your commentators have already pointed out. It’s a bubble that’s going to give a lot of people lot of exciting times as it rises up and goes down. But, What I was talking about is the medium of exchange that we use for transaction and what I was trying to say is let’s move away from paper into the 21th century of a digital economy.

Man: This is away from your Nobel Prize and this is away from your claim in Economics, but I’m not go there any ways, Charles Mackay (1841) talks about a “Peculiar Follies” in the behavioral component did makes for these bubbles whether it’s 1637 and tulip bulbs, 1840. Bring up the chart, here is a bubble in the making. This is a Log Bitcoin, I can’t stand the arithmetic charts and this is all you need to know, this is massive convexity, I haven’t seen that chart since the tulip bulbs when we were doing “surveillance” by some of ours. Professor Stiglitz, they are relying on a Marxist theory of value and going back to middle Marx and looking at the value of exchange, its smoke and mirrors. Isn’t It?

Stiglitz: Precisely,

Man: Thank you. Why?

Stiglitz: The value of the Bitcoin today is expectations of what the Bitcoin is going to be tomorrow. If the government says look at, the reason Bitcoin is being used is this circumvention, they could crept it down in a moment and then it collapses.